Il y a beaucoup d'abus en cours sur le marché des OTC Bulletin Board et beaucoup d'argent se fait par elle. Organismes de réglementation sont efforcent de régler le problème mais sont incapables de mettre un terme à cela, à moins qu'ils prennent des mesures draconiennes qui portera préjudice au marché des petites et micro-cap.
Le marché des petites et micro-cap est un élément essentiel en apportant de petites et moyennes entreprises publiques par fusion inversée et D règlement (504) offrant, Voici les deux méthodes plus populaires utilisés par les petites et moyennes entreprises à rendre public.
Ce deux avenues sont préfèrent par petites et milieu taille car ils plus simple et moins onéreuse que l'introduction en bourse traditionnelle, elle peut être désignent comme une méthode simplifiée accélérée par lequel une entreprise privée peut devenir une société ouverte.
J'ai décrit le processus en détail comment les petite et moyennes entreprises peuvent rendre publics dans les articles précédents, si vous les manquez, vous pouvez envoyer un courriel me et je serai heureux d'expliquer.
J'ai plus de 25 ans d'expérience dans le secteur des valeurs mobilières comme teneur de marché et commerçant. Dans ma propre maison de courtage ferme et avec un couple des plus importants grossistes de Wall Street. Je crois que mon expérience m'écrire à ce sujet avec la clarté et l'honnêteté à un vol d'oiseaux se qualifier.
Je crois que dans la vente à découvert comme un moyen légitime d'assurer la liquidité du marché comme une partie essentielle de market making, qui n'est pas ce que je fais allusion.
Une position short est établie quand quelqu'un vend un stock qui que ne leur appartient pas dans l'espoir de pouvoir acheter bac à un jour plus tard pour un prix inférieur.
Il y a plusieurs raisons pourquoi vente bref le stock des entreprises qui ont rendu publique à travers une fusion inversée est rentable et facile, je vais identifier et suggérer des façons que cela peut être arrêté une fois à tous pour tous sans affecter le vendeur court légitime qui sont prêts à vendre et à supporter les risques associés aux porteurs une position courte. Raison numéro 1 1. Sociétés coquilles, pour qu'une société d'exploitation privée aller public dans une fusion inversée, il doit fusion avec un interpréteur de commandes publique. Une coquille publique est ce qui reste lorsqu'une société est en faillite ou fixés à l'avance, aussi quelques obus sont créés sous forme de sociétés de chèque en blanc,
Une chèque en blanc de la société est actionnaire et peut-être peu d'argent dans ses livres, mais rien d'autre, ils sont créés par des entrepreneurs entreprenants dans le seul but de la fusion d'une société privée d'exploitation dedans.
Ce qui se passe est que lorsque le propriétaire de la coquille vendent la coquille à l'entreprise privée il conserve 5-15 % des actions pour lui-même, au-dessus de collecte importe où plus de 500 000,00 $ pour lui-même. Et même s'il a signé et ne pas à revendre pour une année, la plupart de ces personnes ne peut pas faire confiance et permettra à un certain moment vider le stock ou avoir quelqu'un créer une position courte en leur faveur.
Solution : Le propriétaire de la coquille il faut vendre la position entière et se contenter de l'argent, ce qui représente un gain énorme dans la plupart des cas. Je n'ai rien contre n'importe qui faire beaucoup d'argent, je suis tout pour elle parce que je me tiens également à faire beaucoup d'argent, je suis contre la façon dont ils le font.
(2). L'actionnariat : pour une société être négociés sur le marché NASDAQ petites capitalisations ou l'OTC Bulletin Board il doit avoir un certain nombre d'actionnaires pour être admissible à l'inscription.
(2 A). une mauvaise due diligence : avant d'acheter un interpréteur de commandes de l'entreprise privée avec le consultant qu'ils conservent pour les aider dans la fusion inversée doit faire un examen complet de la liste des actionnaires. certains de ces actionnaires peuvent avoir un nombre excessif d'actions et le véritable propriétaire bénéficiaire peut être le propriétaire de la coquille ou le consultant lui-même, il y a beaucoup de loups parlants lisses se présentant comme expert-conseil qui fonctionnent conjointement avec le propriétaire de la coquille.
Solution : Exécutez d'abord le nom du consultant et son ancien employeur par le biais de google et de voir si il a été reconnu coupable de toute valeur mobilière les délits connexes et ont été empêché de participer à des transactions boursières connexes. Deuxièmement, écrire le régulateur et demander que les consultants, être tenus d'avoir un site Web avec leur nom à ce sujet, la plupart de ce personnage sans scrupules fonctionnent de manière furtive afin que les organismes de réglementation ne peut pas détecter leurs activités.
Pétition de la Securities and Exchange commission, qui demande une réduction du nombre d'actionnaires ont besoin pour obtenir la liste, et si un shell a trop d'actions en circulation ne l'achetez pas !
(3), Les mainteneurs de marché : teneurs de marché dans des titres de OTC Bulletin Board sont autorisés à maintenir une position vendeur sur les titres qu'ils agissent en tant que teneurs de marché, mais certains quel commerçant faire, c'est qu'ils vous inscrire à un stock et sortir vendent des actions sur l'offre (le prix autres mainteneurs de marché sont prêts à payer) et cesser immédiatement de faire un marché dans le stock et garder la position courte.
Techniquement lorsqu'un commerçant fait ceci, il ne contourne la volonté de la règle qui permet de court-circuiter un stock dans son rôle comme un teneur de marché, les mainteneurs de marché.
Solution : Demander commerçants rester agir en tant que teneurs de marché jusqu'à ce qu'ils achètent les actions de retour, également responsables de la réglementation doivent faire agent de compensation pour appliquer les règles concernant la livraison des titres sur le règlement ou exécuter un achat (acheter le stock sauvegarder et charger le vendeur) si le vendeur ne parvient pas à livrer le stock dans le délai prescrit.
Je crois que ces réformes iront un long chemin en altèrent le climat pour participant à une fusion inversée et en supprimant les vautours de la proie sur propriétaire non avertis de la place du marché.
Mais jusqu'à ce que les régulateurs agissent la responsabilité est le propriétaire de l'entreprise pour effectuer la recherche proprement dite, si j'ai sonore comme un croisé peut-être c'est parce que l'industrie a été bon pour moi et j'ai hate de voir les vautours elle prise en charge.
No comments:
Post a Comment